• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

起诉状认可的事情可以算自认吗?

十万个为什么 空空 2024-11-21 17:07:17 31次浏览

关于问题起诉状认可的事情可以算自认吗?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【云南王国栋】的最佳回答:

起诉状认可的事实,不管是原告或被告,都可以认定为自认。但是,在司法实践当中,如果有证据可以证明自认的事实与法院查明的事实不一致,法院也不一定会采信。比如原被告都认可原告诉状所称的借款 1000 万元的事实,但是法官在审核原告提交的证据时,发现诉状陈述内容与证据不一致,诉状称通过某某银行转账支付借款本金 1000 万元,而原告提交的证据银行转款流水仅仅 200 万元。原被告有恶意串通损害第三人合法权益的行为和目的,构成虚假诉讼。

【2】、来自网友【结果不重要心态才关键】的最佳回答:

这是基本常识,起诉状认可的事情,绝对算自认,并且还应承担相应的法律责任。对方会根据你的起诉状所写的内容,写答辨状。开庭时,法官会根据你阵述起诉状上所讲的证据,法律条文让双方辨论。所以写起诉状时一定要仔细。写清楚事实经过,适用的法律条文,更要写清你起诉的目的和要求。

【3】、来自网友【正能量需要关注】的最佳回答:

根据 2020 年 5 月 1 日生效的【最高法关于民诉证据的若干规定】:当事人自认的事实,是可以作为证据使用的。当事人对自认的事实承担法律麦任。

【4】、来自网友【苏州律师府卫华】的最佳回答:

这个问题有意思。问这问题的,应该是被告吧?在审理过程中,法官一般会问事实与理由有没有变化,待原告说没有变化后,被告可以承认当初确有约定半年内还清。个人认为可以算诉讼时效的起算点。

有利方面:若已过诉讼时效,可以此抗辩。

不利方面:若时效抗辩不成功,逾期利息会更多。

【5】、来自网友【王万东法律服务】的最佳回答:

起诉状认可的事实可以算自认吗?

当然!不管是原告起诉状还是被告反诉状中陈述的事实,都属于对自己有利的证据,这就是自认的证据,但自认必须有事实支持,而且还必须经过庭审举证、质证才能确认为裁判的依据。如果对于自认的证据,对方有证据证实自认的证据没有法律效力,法庭也不会认可。所以自认的证据必须有事实和法律支持。(案件有问题私信我)

以上就是关于问题【起诉状认可的事情可以算自认吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)