关于问题辛亥革命时清朝还有 60 万大军，为何武昌起义三千人就推翻大清？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【电影虫洞】的最佳回答：
自从公元 1644 年顺治元年满清入关以来，遇到的军事斗争不计其数，其中影响比较大，危及清王朝统治的有：康熙年间的三藩之乱，嘉庆年间的天理教暴乱及白莲教起义，咸丰年间的太平天国起义，第二次鸦片战争，光绪年间的甲午战争，八国联军庚子国变等。其中列强在侵略中国的过程中，发现自身实力原因再加上其他列强掣肘，无法灭亡满清政府并吞并中国，于是将策略改为扶持中国代理人来维护自身的在华利益。所以，真正让满清感到有倾覆之际的恐惧感的军事斗争是农民起义，其中大大小小的农民起义中又以太平天国为冠。洪秀全领导的太平天国巅峰时期定都南京，坐拥半壁江山，历时 14 年，先后发展到 18 个省，拥兵百万，军力强盛。但是最终还是无可避免的走向了失败。而辛亥革命时，由于孙武等革命党领袖计划泄露，武昌的新军工程第八营的革命党人仓促提前起义，却成功了。这是什么原因呢？武昌起义时，起义军的人数
湖北的新军，总兵力只有一镇一协（一师一旅），一共一万两千人，起义前，大约两个标（团）被清政府调往四川镇压保路运动。武昌起义时，除五个营和两个标（团）没有参与外，一共 2000 多人左右。再加上驻守武昌城外的辎重队、炮兵营、工程队的零星革命党人，也就说起义时，总共也就 3000 多人。就是这区区 3000 多人，引起了多诺米牌效应，最终推翻了腐朽的满清统治，结束了 2000 多年的帝制。满清已是强弩之末，走到了改朝换代的尽头
中国历朝历代的封建王朝，就算是大一统的朝代，寿命还没有超过 300 年的。西汉 214 年 ，东汉 196 年，东西晋加起来才 156 年，隋朝 37 年，唐朝 290 年，北宋 168 年，南宋 152 年，元朝 98 年，明朝 276 年；满清从清军入关 1644 年算起，到 1911 年也有 267 年了。从历史纵向来看，已经算一个高龄王朝了。事实上也确实如此，满清经过两次鸦片战争，太平天国起义之后，清廷耗费了大量的政治资源，元气大伤，中央权威开始丧失，政令不出，满清贵族开始没落，政权的天平和话语权向汉族实力官僚开始倾斜，地方豪强开始崛起；1895 年甲午战争失败后，从朝廷到民间，都已经不太认同满清政府的体制；等到了 1900 年庚子国变时，八国联军进攻北京，以李鸿章盛怀宣为代表的 12 省地方地主阶级实力派居然不鸟慈禧太后的勤王开战诏书，搞出了一个“东南互保”条约，与列强各参战国达成协议。事后，这些参与东南互保条约的实力派居然没有受到清廷的任何惩罚。可见，当时的满清政府早已威信扫地，并对其依仗的上层官僚彻底没有了威慑力和约束力，上层统治阶层从内心深处已经不认同这个政权了。立宪失败、皇族内阁和保路运动是最后一根稻草
清末光绪年间同盟会连绵不断的起义活动，以及甲午战争和 1905 年的日俄战争中日本的胜利，让清廷舆论认为只有学日本那样的政体，君主立宪才可以富国强兵，才能避免“揭竿而起，瓜分豆剖”的结局。迫于舆论和内外压力，1905 年清政府派载泽、戴鸿慈、徐世昌、端方等 5 人去欧美学习考察，一年后，考洋大臣代表载泽上书说明立宪的好处：“ 皇位永固、外患渐轻、内乱可弭 ”，很快慈禧宣布预备立宪。实际上以慈禧为代表的满清贵族集团并不打算君主立宪，宣布预备立宪不过是稳定人心的权宜之计而已，1908 年，清政府颁布《钦定宪法大纲》，规定大清帝国万世一系，同时宣布“十年后实行立宪”。1911 年 5 月，清政府发布内阁官制，成立责任内阁，内阁成员共 13 人，其中其中满族贵族 9 人(皇族又占 7 人)。被人称为“皇族内阁”。至此，对满清还抱有一丝幻想的官僚阶级，立宪派，资产阶级，彻底失望并醒悟，转而同情并支持革命。同样是 1911 年的 5 月，皇族内阁一上台，就颁布了“铁路国有”政策，将已归商办的川汉、粤汉铁路收归国有，从而向英法德美列强筹措款项来应付目前入不敷出的财政。四川修筑铁路的股东，来自社会的各阶层，不仅有地主，商人，资本家，还有小手工业者，工人农民，而且工人农民购买的股份占很大比例。邮传大臣盛宣怀宣布 “铁路国有”政策以后，收回了路权，但没有退还补偿先前民间资本的投入，这种强行占有铁路原股东权益的强盗行径，很快就遭到了四川各阶层的激烈反对。与粤汉、川汉两干线相关的湖南、湖北、广东三个省，也展开了保路斗争。清廷不仅不亡羊补牢，反而派兵屠杀镇压。就这样，清廷完全失去了民心，全国的所有阶层包括人数占大多数的工农阶级也都认清了这个政府已经是病入膏肓，无可救药了。更多的人开始加入革命军的队伍中来。满清的分崩离析，覆灭倒台只是时间问题，只是需要一个导火线罢了。
【2】、来自网友【鸿哥 iouyh 福小铺】的最佳回答：
为什么当年孙中山所领导的同盟会能够如此坚定不移地举行起义，而且还一次次，不畏惧失败就是视死如归地前仆后继。
理由只有一个，那就是要点燃起义的第一把火，只要这把火点燃了，剩下的事就好办了。
为什么说剩下的事就好办了？
革命先驱并非无脑式的的举行起义，而是很清楚当时的天下格局。
清政府已经名存实亡了，所谓的军队早就成为了各大地方派系手头的掌控之物，除了还能够使用朝廷体制在名义上管理天下之外，其实啥都干不了。
只差一只出头鸟，只差一个真正的勇者去揭开这层假面具。
革命的起义者心甘情愿去当出头鸟，他们只要不断地用自己的勇敢行动去带到早已麻木，或者尚在观望的人们，甚至用成功的例子告诉天下，清朝早已经灭亡了！
果不其然，在多次的起义和成功的案例面前，各个地方积极响应，通电起义，大清再也维持不住表面上的统治，直接宣布灭亡。
【3】、来自网友【风水秦川】的最佳回答：
说白了，当时全世界列强各国都在走立宪共和之路并强盛了。
野蛮愚昧落后的大清最高统治阶级迏沉醉在君临四海的君主专制美梦中不愿醒来。就算是列强的大炮轰开了国门，他们还是继续在贪欢强睡续梦！
好比一个大男人的脑子坏死了一样，就算四肢再健壮。恐怕还经不住三岁小孩一击！
【4】、来自网友【小吴跑步】的最佳回答：
清朝初期是靠马背的天下的，到了后期提笼斗鸟玩蛐蛐，早以不是最初军队战斗力了，在军队与当官朝廷腐败！清朝后期对洋人签订好多不平等条约！在加上清朝后期军权在北洋军袁世凯手里！加上前几次农民起义虽然失败了，也大大的减弱了清朝战斗力，清朝最后九大总督，基本上都是袁世凯的人，清朝的皇家军护卫军指挥人虽然是满人但是不懂军事的！所以????计划的，在四川起义，把朝廷军队重兵把守，造成武昌兵力空虚，一定成功的！
以上就是关于问题【辛亥革命时清朝还有 60 万大军，为何武昌起义三千人就推翻大清？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
