国产芯片与美国芯片的差距在哪儿，最快多久才能赶超？

关于问题国产芯片与美国芯片的差距在哪儿，最快多久才能赶超？一共有 3 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【陈思进】的最佳回答：

谢邀！

注意到此问题下面有了逾 50 个（其中不乏不错的）答复了，那从前几天开始，就借用在得到上由万维钢对《芯片战争：世界最关键技术的争夺战》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“芯片战争”相关的问题。

在之前回复《中国芯片与美国到底差多少年？（ https://www.toutiao.com/answer/7178118600128069922 ）》的最后谈到，解放军的说法是未来战争已经不仅是「信息化」，而是「智能化」：这个智能，就是人工智能。说白了，两方都要争夺人工智能。而人工智能有三个决定性因素，数据、算法和算力。

这儿接着谈。

军事数据方面，中国相对于美国没有优势，简单说就是因为中国没有现代战争的作战经验。

算法比的是人才，这方面两国可以说是势均力敌。米勒书中引用的数据，全世界最优秀的人工智能人才中，有 29%是中国人，20%是美国人，18%是欧洲人——但是请注意，这些人才大部分是在美国工作。总体而论美国雇佣了世界 59%的顶级人工智能研究人员，可以说略占优势，但中国也不差。

而算力方面，两国的差距就比较大了。算力看芯片，美国在芯片上有很大的领先优势，但是中国的芯片则强烈依赖进口，特别是依赖那些在美国设计、在台湾制造的芯片。

总结一下，中美两军的逻辑都是抵消战略，抵消战略的核心是 AI，AI 的核心是芯片。

当然这一切都是纸面上的算计。别忘了中美并未开战，两国都很安全。但是这个纸面上的算计，让两国的「安全感」受到了威胁。

美国要求一直保持芯片上的领先地位，而中国要求获得对芯片的自主权。这就是当前的局面。

2、自主

目前来看，中国的芯片自主能力是相当不行的。在芯片行业各个领域中，中国所占的市场份额分别是：软件工具的 1%，设计的 5%，材料的 4%，制造工具的 1%，制造业务的 7%，供应链的 6%。中国要搞人工智能，可是现代数据中心的所有逻辑芯片都是美国的英特尔和 AMD 主导，所有有商业竞争力的 GPU 都是英伟达和 AMD 主导。中国有一定的芯片设计能力，但是中国缺乏高端芯片制造能力。

那你说中芯国际呢？没错，我们上一讲说了，中芯国际已经取得了一定的成功，但是跟台积电还是没法比。中芯国际最好时候的年收入也不到台积电的 1/10。就这样，台积电还跟它打了一系列的知识产权官司，最后张汝京被赶下台、中芯国际等于是被政府接管。

也许单纯靠市场经济是不够的，所以政府决心出手。中国政府付出巨大努力，使了三个大招，但是效果都不太理想。

第一招是给补贴。早在 2014 年，中国就成立了一个巨大的芯片专项基金，就叫「大基金」。这绝不是传统意义上的风险投资所能比的，大基金的资金来源包括财政部、国家开发银行、地方政府的投资机构、甚至包括中国烟草总公司！

然而这些年下来，中国还是没有搞出来一家台积电。米勒调研认为大基金的补贴模式有问题。补贴政策总是倾向于国企的，而国企是地方政府的最爱。

全国每个省都想搞一个自己的芯片厂。一般做法是地方政府先找家外国公司，开一个合资企业，目的直接就是从中央政府拿补贴，最后全都是土法炼钢。对比之下，当初台湾搞台积电反而更像是“劲儿往一处使”。

第二招是「市场换技术」。你想进入中国这个大市场，你就得提供技术转让，这是改革开放以来中国政府的拿手好戏，取得了一定的效果。

IBM 有个自己的逻辑芯片架构，叫 PowerPC，在美国早就输给英特尔的 X86 了，但是对中国可能还有价值。在一段商业低谷期，IBM 主动把 PowerPC 技术卖给了一家中国公司。

高通是做通信芯片设计的，中国的智能手机芯片都用了高通的专利技术，高通希望向这些手机厂商收取专利费——而这需要中国政府支持才行。为了赢得这种支持，高通转让了一些技术。

将在回复《美国又出狠招斩华为芯片后路！又有谁能成为华为的备胎？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

12 月 17 日：美股今日休市，就简单提几点吧：

1、美国 11 月房屋租金价格出现七年来最大单月跌幅，高通胀和租金成本导致住房需求下降；

2、美国联邦检察官发言人称，FTX（曾经的第二大加密虚拟币交易平台）创始人班克曼-弗里德策划了美国史上最大金融欺诈案，200 多亿美元身家一夜归零，最高将面临 115 年的监禁；

3、#币安的 native BNB 大跌# 由于对提款、与 FTX 的关系的担忧加剧，全球第一大加密虚拟交易所币安正面临着赎回的巨大压力；

Last but not least, 很多网友不断地问，美股这次熊市究竟何时结束呢？之前谈了熊市见底的五个指标信号，这儿接着谈。

最后，我们来看一下这张图，总结了之前几个指标的情况，以及我们当前的状态作对比，这张图从左到右分别是，通胀、经济强度、美联储政策和长期回报率的情况，而从上至下，则是按照时间顺序每一次熊市的情况，以及最后一行是我们当前的状态，图中所有的方格，都是熊市在彻底结束时的具体情况，可以看到：现在通胀的情况确实是符合熊市结束的条件的从最右边这列估值上看，则比较 mix，目前还依旧有腾挪的空间，但是，从中间这两行经济强度和美联储政策的这两点上看，现在的情况则完全不符合熊市结束的要求。

这张图摆上来，相信不用再多说了，大家也能看明白结论。

没错儿，很明显，别高兴得太早，市场还没有见底。从历史规律上看，我们必须要等到经济继续放缓，并且美联储开始货币政策转向的时候，才能满足熊市结束的密码，打开下一轮牛市的大门。如果这个结论成立的话，那按照 10 月份的低点来计算的话，我们依旧面临着一个 15%以上的跌幅……点到为止吧。

明天再接着谈。

最后，再顺便打个小广告，财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

【2】、来自网友【看球人】的最佳回答：

这个问题问得好。

国产芯片落后了多少，从一些事件就能看出。

前段时间，英特尔爆出了芯片漏洞，X86 和 ARM 都受到了影响，而我们的龙芯则发表声明表示不受漏洞影响。为什么呢？因为龙芯根本不支持漏洞所需要的技术。

同样是前段时间，网上流传着紫光的内存条，一开始的 DDR3 大家说这是奇梦达当年倒闭时前的最后作品，后来的 DDR4 被证明用的是海力士的颗粒。而紫光自己到底有没有能力生产出内存颗粒一直是个迷。有的说下半年紫光就能生产出自己的 DDR4 颗粒，但目前来看紫光高层有波动，能否如期完工还是个问号。

然后就要说说我们 Al 芯片的骄傲寒武纪了。这个芯片商商很奇怪，他们的官网没有任何性能介绍，要知道就算是挖矿用的矿机芯片和顶级的 FPGA 芯片也都有性能介绍。而衡量 Al 芯片性能的参数就是半精度计算和深度计算能力，这些参数很普通，根本不是什么机密，那么他们为何不展示呢？

最后，我们的代工业务，中芯国际的核心业务是 28nm 工艺，14nm 正在研制。而英特尔在 2009 年就成功操作出了同级别的 32nm 工艺。

我想从这几件事就能看出，我们落后人家至少十年！至于赶超，现在我们要什么没什么，难道要用口号去赶超？如果真能静下心来，十几年的差距也不是那么容易赶上的。我想等到二十一世纪中叶，我们应该能赶上去。

【3】、来自网友【春风吹又来】的最佳回答：

差距有多大呢?

最近这两年我们大国崛起的声音越来越多，城市化水平越来越高，人均 GDP 越来越多。尤其是移动互联网，更是有了移动支付、共享单车这种走在前沿的创新，许多人都产生了一种错觉，中国科技突飞猛进终于可以吊打一切了。

但是，

事实是中国在国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，和美国差距在 10 年以上。

找点例子，大家感受一下。

来点手机行业的例子感受一下。

手机上常用的大猩猩玻璃的前身是康宁公司在 20 世纪 60 年代生产的，具防弹功能的特种玻璃。

Iphone 里使用的 Siri 是美国国防部先进研究项目局 2003 年投资的 CALO 计划。

中国国产手机里的操作系统都是谷歌的安卓操作系统。

很多中国国产产品每年都要向

思科、高通、西门子、诺基亚等很多公司缴纳专利费。

尤其是高通公司，每一个智能手机都要向高通缴纳专利费，要知道高通是 3/4G 领域的奠基者，在全球通信领域具有垄断地位，也因垄断被发改委罚款 60 亿人民币。

华为

的麒麟 970，技术架构是来自英国的 ARM 公司（现在是日本的）。芯片是台湾生产的，中国大陆没有生产能力

。

随便说点计算机领域的

计算机的核心–cpu，目前民用的只有两家 intel 和 AMD

，遗憾的都是美国的，

由 cpu 引申出来的计算机主板芯片大多数也是这两家。你计算机里用的硬盘大多数都是美国的。

制作显卡芯片的目前两家最大—-AMD 和英伟达

，他们也是美国的。

中国的 BAT 虽然是世界级的软件公司，但是主营业务不是卖广告就是搞游戏。

我们看一下美国的 IT 巨头都在干什么？苹果，当年自己开发了 CPU 和硬件芯片对抗 Intel，自己做操作系统对抗微软和谷歌，然后自己攒手机卖，就挣得比世界其他 IT 公司都多；谷歌，虽然跟百度一样发小广告，但是人家并购并发展了 youtube 和安卓系统，搞无人驾驶汽车，搞人工智能打败了围棋世界冠军，和 NASA 创办奇点大学；微软，虽然操作系统做的越来越烂，但微软在基础的软件编程平台、数据库、图像识别技术及各项开源软件都作出了杰出的贡献。亚马逊一家的云平台就占据了世界市场的 50%。

而相比之下，

中国没有世界级的国产数据库，没有世界级的编程语言

。甲骨文给中国政府、如银行电信电力石油等央企提供一套数据库，便宜的几十万元，贵的更是数百万元。而

这些数据显示着中国的经济情况，国家机密的数据都躺在美国人的数据库上。

中国的企业始终致力于靠关系拿项目，而始终忽视了研发底层技术核心。在今天中国的市场环境下，没有一个中国公司具有美国公司那样高的视野和格局。

其他的是不想长篇大论的分析，

希望大家好好认清现实。现阶段实现芯片全部自主化、国产化，基本不可能，所以要做的只能是站在巨人的肩膀上，利用好最先进的资源和技术，全力发展自己，在不断追赶中减少差距。