关于问题报停暖气收费 30%合理吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【风吹不倒的秋草】的最佳回答：
什么合不合理，报停这对没报停交全款取暖费，被蹭户最不合理。
最好是安装供暖《热度表》用表测量谁用热能多，谁用热能少最合理。
不然报停 30%收余热费，也是交给供热部门，而挨冻的是报停挨着交全款的住户。
如果安装《热度表》，住户想要取暖就打开《热度表》不想取暖就关上《热度表》，跟收水电费一样。这样最合情合理。
坚决支持安装《热度表》，按照表上用热显示数收费，这样，供热也不用收 30%的余热费了，谁也蹭不到谁家的热暖气了，公平合理！
【2】、来自网友【走过路过自然飘过】的最佳回答：
冬季供暖报停费（有的地方叫基本热费）收取 30%全年供热费，不是合理不合理的问题，而是纯正的违法收费！
1、北方供暖报停费依据来自《城市供热价格管理暂行办法》，而《城市供热价格管理暂行办法》明确规定，只有适用热表缴费的城市，才能执行两部制热价，换言之，只有安装热表+温控装置+按热表缴费的用户，才能收取所谓的“报停费”，但是全国大部分城市根本没有使用热表缴费，甚至都没有安装热表，所以这种收费属于违法收费；
2、供热价格是由省级指导，地方政府制定的原则确定的，但是必须要每年审计供热成本，而且供热成本有着严格的审计程序和项目，但是全国大多数城市并没有按要求审核，也没有公开相关审核结果，这才是供热价格乱象的根本原因。目前这方面的工作根本不到位，导致全国老百姓对供热极为不满，简直到了一呼百应的地步。
总之，北方冬季供暖收取 30%的报停费或基本热费违法，并不是合理不合理的问题！
【3】、来自网友【老刘 105751014】的最佳回答：
1，本市“蝎子粑粑独一份”，纯属“山大王”式的霸王条款!
从前我们这家供暖单位也有类似一样的规定，如果需要停气，必须交 50 元钱才能办理“停止供气”手续，否则就交整个供暖期费的全部费用。
2，真是“秀才遇着兵，有理说不清”。
改革以后将人们享受供暖的“代遇”，变成了自掏腰包的“商品”，将“生杀大权”交给了供暖单位而说一不二。沒有人监督，沒人干涉，居高临下直接面对供暖用户说话。
用户不须要暖气，是自己在主张权力，也就是说：本人不买你的暖气了，通知你可以给我家停止供暖气了，因为不需要了。
就象从前买菜一样，今天本人不买你的菜了，凭什么还要收 30%的停止买菜钱的道理是一样的。
3，我自从搬至新家后，这家供暖单位很公平，根本不存在报停暖气还收费 30%的附加费。例如今年不需暖气就不交取暖费钱。供暖单位开栓后查实你家沒交取暖费，就通知下属单位关闭你家供暖伐门，停止供暖而与其方便，也与巳方便。
【4】、来自网友【仁爱阳光 1q】的最佳回答：
违反交易惯例，纯粹是霸王乱收费，什么蹭暖费，纯粹是物业利益链，逃避截取瓜分取暖费，偷暖责任，强词夺理的无稽之谈，开发商为何不交空房物业费，蹭暖费。
同时证明普通百姓收入，供养不起不干实事的，乱像的，二道贩子，从事的是开发商的售后工作＝前期物业管理。
【5】、来自网友【泉 180820 州】的最佳回答：
霸王条款，热是商品，是买卖相益的事，人家不买，也必须交多少费？，相当于此路是我开，此树是我栽，要想从此过，丢下买路财。实足的强盗逻辑！
以上就是关于问题【报停暖气收费 30%合理吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
