关于问题刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【历史评说君】的最佳回答：
你要光说个人能力，那么刘邦＞朱元璋＞李渊。如果说军事集团的实力，那么朱元璋＞刘邦＞李渊。为什么这么分，我认为有以下几个方面的原因：
个人能力方面，李渊这边和刘邦朱元璋就不是一类。
李渊是关陇世家，本身已经是世代门阀，底蕴雄厚，他的对手和他的差距都比较大，可以说李渊输个几次不影响最后的结局。
刘邦和朱元璋都是白手起家，没班底，可以说输一次就 game over。
所以说论基础，论难度，唐朝是最容易的，和刘邦朱元璋不是一个难度。
但是单论军事能力，明初能吊打汉初和唐初，光是军事技术改革、火器骑兵的运用，明凭借技术差就能把汉和唐吊起来打。
而且马是食草动物，会被火器的巨大声响、火光、硝烟惊吓到，到处乱跑。近现代战马需要让它们经常听到、看到这些东西，才能适应战场。
明初明军的主力是步兵，他们能用火器对抗蒙古骑兵，是因为那时候大部分马匹没有经过适应火器的训练。直到清朝八里桥之战，这个问题都没解决，蒙古骑兵还是会被步兵暴打。
论班子的话，无论是李渊刘邦朱元璋，都是一流的班子团队。既有作战人才，有治理人才，有战略人才，也有外交人才，更关键的是一把手会打仗且会搞政治。
时事造英雄，这三个军事集团在它所在的当时都是最强的。这已经被事实所证实，没有人能够随随便便成功，更何况是群雄逐鹿争霸天下呢？
【2】、来自网友【历史时刻录】的最佳回答：
刘邦、李渊、朱元璋三人分别建立了汉朝、唐朝、明朝三个大一统的王朝，所以常被人拿来比较。毕竟三人不是同生于一个朝代，比较起来难免会有点不客观，咱们今天就从三个方面对三个集团进行比较。
一、主公及核心人物
刘邦沛丰邑中阳里人，泗水亭亭长，市井出身，身上有些流氓气，带兵打仗，治理税务，运筹帷幄均不算高明。但是刘邦确是最杰出的政治家，知人善任，亲和力强，能够将各种人凝聚到一起，是当仁不让的主公，统帅者。而其三大核心人物汉初三杰张良、萧何、韩信。张良主谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外;萧何主后勤，士卒，兵械，马匹源源不断。韩信主军事，战必胜攻必取。除此三人文臣有陈平、郦食其，武将有樊哙、曹参、夏侯婴和周勃。这些也都是能臣干将。除此还有英布、彭越帮助刘邦牵制项羽，也起了很大的作用，最终刘邦一举夺取天下。李渊是关陇集团出身，有着自己的文臣武将班子，可以说出身比较高，但是其本身的才能虽不弱，但也不是很强。而其夺取天下的依靠还有一点便是有能征善战的儿子李世民，可谓天下奇才，而李世民身边有长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、尉迟恭、李靖等。也都是能臣干将。
朱元璋纯粹的农民出身，还曾因生活所迫，出家当和尚，是纯粹的草根。而最终能够夺取天下，可见其实力之强。其核心人物制定谋略方针的刘伯温，治理国家管理后勤的李善长。武将有徐达、常遇春、蓝玉等武将，各个都是能征善战。
综上三人，个人认为在这栏朱元璋≥刘邦＞李渊，
二、统一天下的时间
这点因为各自的背景不同，统一的难度也不同，所以统一天下用时跟各个集团的强度并不是太绝对，但是也可以作为一个参考值。
刘邦起事起并说不上强大，被项羽到处追着打，可以说得上是狼狈不堪。一度屡战屡败，可是又屡败屡战，在最后一战中获得胜利，夺取天下，历时七年。
李渊关陇集团出身，家底是有些，但是主要是坐镇后方，夺取天下主要靠儿子，历时七年统一天下。
朱元璋出身草莽，但是稳扎稳打，一步一步夺取天下，威震四方，先打陈友谅，后除张士诚，最后灭元，豪气冲天，历时十三年统一天下。
在这栏里个人认为朱元璋＞刘邦＞李渊。 三、建国后各国的强大程度
刘邦建立西汉，汉朝击匈奴，灭楼兰，文景之治、汉武盛世、孝宣之治、光武中兴，大汉王朝的强大可不是说说而已的。
李渊建立的唐朝，唐人街遍天下，贞观之治、永徽之治、开元盛世等，也是非常强大的。
朱元璋建立的明朝，虽有郑和七下西洋威震天下，但是明朝总体的发展还是不如汉朝和唐朝的。
在这点小编认为汉朝≥唐朝＞明朝。
综上三点所述，小编认为三个集团的强弱是，朱元璋集团≥刘邦集团＞李渊集团。
以上就是关于问题【刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
