关于问题初中物理和高中物理关系大吗?一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【飞翔的山竽】的最佳回答:
初三的物理有一点关系,初二的物理关系真不大,甚至几乎没有任何相关性。
初二上学期的物理中等生也可以考出很高的分数,考的全是各类概念记忆,妥妥的文科背诵。
初二下学期虽然进入力学阶段的学习,但仍然偏重于概念部分,且力学在中考中所占比例较低。与我们那个年代相比,物理力学是难度下降最大的板块,力与运动、浮力和压强这些可以延伸很大难度的知识点不做为考试重点,或者也不会涉及太深。
这就使得要想在初中物理取得高分,不需要将精力用在难度更大的力学上进行拓展,只需要进行概念记忆即可,而初三的电学有难度,是高二学习的基础。
而高一难度上升最大的恰恰就是物理(数学函数虽然难,但初中二次函数已经不简单,单纯难度上升幅度较小)而且恰好是初中不作为重点的力与运动,由于知识难度上升过快,很多记忆性选手物理成绩出现明显下降,初中九十分百年城高中三四十分非常常见。
【2】、来自网友【宇宙物理学】的最佳回答:
这个问题,很多家长都问过,我也回答了多次,有时在网上也看过一些人的回答,其中不乏一线教师和其他物理高手。作为一名物理学爱好者和一个多年在物理一线工作的教育工作者,我曾经讲过初中物理、高中物理、初中及高中奥赛、少儿科学思维启蒙、物理学科思维训练等课程,教过不少学生,其中也不乏最终考取清华、北大、港大、复旦的学生。那么现在,我就从以下几个方面阐述一下初、高中物理之间的区别和联系,并对物理学习方法做一些简单的论述。本文不求能改变您的看法,但求能帮助您思考。抛砖引玉,有不到之处,请多包涵、指教。
初中物理
高中物理
从学习内容来看:
从学习内容来看,初中物理可分为“声、光、热、电、力”几部分,高中物理则可分为“力、电、光、热、原子”几部分,高中力学的“机械振动与机械波”部分,包含了初中“声”。所以从内容范畴上讲,高中和初中学习的范围是基本一样的,高中仅仅是多了一个原子(主要讲解原子结构和原子核)。所以,从这个角度来看,高中物理其实是初中物理的一个深度挖掘和“进阶修炼”,内容上一脉相承,所以初、高中物理课程的联系显而易见。
从学习重点上来看:
初中阶段和高中阶段针对同一个物理现象的学习重点是大有不同的。例如,力学方面,初中力学的重点在于几项日常应用:压强、浮力、简单机械;而高中阶段,力学重点则在于牛顿力学三大定律(特别是‘牛二’——牛顿第二定律)和万有引力定律,功、能与动量。在电磁学方面,初中阶段主要讲解电路,电路结构分析和几个电学定律(欧姆定律、焦耳定律等);高中阶段主要内容则变成了电场,电流定律,磁场和电磁感应。在光学和热学方面学习重点就差的更多了,初中阶段仅仅要求学习几个光学和热学现象,高中阶段则重点关注其中的规律和应用;初中阶段光学的重点知识“透镜”,在高中阶段完全没提,被更深刻的折射原理替代。(注:在高中奥林匹克物理竞赛中,有“透镜”的存在,但那已经是和初中阶段完全不同的学习内容了)
当然,在基本技能要求上,初、高中物理还是有一些共通之处的。比如初中力学中“力的分类”和“受力分析方法”,完全可以按照高中的方式来讲解。在我的课程设计上,初中阶段的讲解和高中阶段的讲解基本相同,只是在针对高中的讲解时补充了几点扩充。所以说,在初中阶段如果对各种力的性质了如指掌,对受力分析的方法应用自如(初中阶段的水准即可),那么在高中时,力学入门肯定是要比其他学生快上很多的。和“受力分析方法”相同,初中电学中的“电路结构分析方法”,同样也和高中阶段基本相同,学好了大有用处。
从学习难度上来看:
高中物理与初中物理相比,可以说难度是大大提升。初中物理学习通常从生活现象入手,以“表象”为主,注重物理情景的形象和外观,考察知识以定性分析为主,一般不需要特别严格的数学推导要求,很多知识都是强行记住公式即可应用,甚至足够应付考试。而高中物理,更注重“本质”。同时,对数学的要求陡然提高,例如高一入学就从“运动学”——其实就是数学——开始学习,矢量、微元法等等数学知识接踵而至,成为学习物理必须要迈过的“坎儿”。死背公式是不行的,学生们经常出现“好像听懂了,但是公式不会用”的情况。而且,高中物理知识的考察也以定量分析为主,需要严格的数学推导和证明。
所以,从这个角度来看,初中物理和高中物理真的有很大不同:高中物理完全拔高了一个“台阶”,而且这个台阶太高了,以至于基本用不上之前初中的知识。从本质上看,物理课程的设计,就是要初、高中各有所需,要求不同:从“注重现象”到“注重本质”,从“定性”到“定量”,从“记忆为主”到“理解为主”,从“需要数学”到“依靠数学”,等等——既然升入了高中,那么能力就要做相应的提升!——学生和家长一定要明白这个道理,有所准备,届时才能不慌。
总结
初中物理与高中物理,从内容上一脉相承,有所拓展提升,但重点完全不同;从定性到定量,对数学要求提升很多,“台阶”上的很高,变成了两门“不同”的课程。
这也是很多人——特别是物理教师们,包括我在内——认为的,初、高中物理完全是两门课程、两种学法的原因。
初中物理成绩对高中物理学习影响极小。
不少初中成绩很好的学生,在高中阶段物理学的一塌糊涂;也有不少初中学的不好学生,在经过努力之后高中物理为强项。适应和改变必不可少。
初、高中阶段物理学习方法不同,高中阶段,重新调整物理学习方法非常重要。
可以这么说,初中物理努力一定能学好;高中物理则需要技巧和方法才能“搞定”,初中和高中的学法是不同的,不做出及时的调整只会事倍功半,吃力不讨好。
物理学习,重在思考,关键是学习方法和习惯。
学习习惯和科学思维的培养越早越好。在初中阶段就着手培养“勤于思考并独立思考,勤于总结并善于总结”的习惯和能力,培样对物理的兴趣,才是物理学习和教学的长久之计。
不才本身是一枚“狂热”的物理爱好者,在中学和大学时参加物理方面的竞赛也拿过一些荣誉,深知物理学习“兴趣是最好的老师”;同时我研究“少儿科学思维和学习习惯培养”这个课题很久了,一直希望能真正帮助孩子们从小爱上物理、爱上科学;能帮助学生完成学业,提高成绩,考上理想的学府;进一步的,能提升我们民族的科学素养,为祖国培养更多人才。十年树木,百年树人,希望各位前辈和同行能够共勉。最后,我会不定期发一些物理学习的技巧和资料,文中提到的几个方法都会有,点关注,不迷路。
【3】、来自网友【文健学行】的最佳回答:
关系不大,初中物理主要是一些生活现象,重在普及和入门,凭借小聪明可以应付考试。高中物理成体系,要认真对待,做题训练,单靠小聪明,不足以得高分了
【4】、来自网友【参考物理】的最佳回答:
初中物理、高中物理、大学物理,三者的联系十分紧密,总体来说是由浅入深、由简到繁,由易到难。实际上,这种知识体系完全是按照学生的心智特点及发展规律进行安排的。
它们共同点在于,都从力、热、电、光、原五个层面介绍经典物理知识。下面主要谈不同点。
初中物理:
由于初中生是首次接触物理知识,故教学内容安排的简略一些,主要侧重从生活中发现物理现象、原理和规律。教材内容更多是定性地、泛泛地介绍各种物理知识,涉及的公式较少。
高中物理:
由于初中阶段已经掌握了一定的物理基础知识,故高中物理从内容上和难度上都进行了加强,尽可能多的用公式描述各种物理现象和原理,知识结构更加合理、全面。
到了大学阶段,理工科学生还要学物理,而且是必修课。大物的难度进一步提升,主要采用微积分方法处理各种物理问题。这一阶段是物理学科的高级阶段,把所有经典物理知识都详细地、全面地进行讲述,其深度和广度基本都达到极致。
由此可见,初中物理、高中物理、大学物理是一脉相承、由浅入深的,符合学生的认知规律。
以上就是关于问题【初中物理和高中物理关系大吗?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!