关于问题迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【珍惜友爱】的最佳回答：
俄罗斯是一个横跨亚欧大陆的欧洲国家，俄斯联邦政府的中心是欧洲部分，俄罗的主体在乌拉尔山以西。如果俄罗斯把首都迁到亚洲部分，就等于败退。如果俄罗斯被赶出亚洲，俄罗就没有退路了，面临被灭国的危险，西伯利亚是非常寒冷的气候的地带，不利于生存和发展。俄罗斯虽然国土大，有效土地面积不如东南亚和南亚国家。
【2】、来自网友【谈笑观察室】的最佳回答：
俄罗斯迁都亚洲不是不可以，俄罗斯迁都亚洲照样有发展的机会，只是俄罗斯不愿意迁都亚洲，毕竟俄罗斯人不会承认自己是亚洲人，俄罗斯也一直想融入到欧洲大集体中去。
俄罗斯迁都亚洲后，会不会真的就“死的更快”呢？俄罗斯地跨欧亚大陆，不过俄罗斯 75％的领土面积是位于亚洲的，俄罗斯广袤的亚洲领土地区足够为它的发展提供有利资源。跟俄罗斯亚洲领土接壤的国家非常多，哈萨克斯坦，蒙古国，中国，日本，可以说俄罗斯迁都亚洲之后完全不用担心没有国家和它贸易往来，而且俄罗斯亚洲部分的资源非常丰富，它可以将资源非常轻松出口到和它接壤的国家，可见俄罗斯迁都亚洲生存完全没有问题。
俄罗斯迁都亚洲，远离欧洲后，对于欧洲多国来说，威胁更小了，那么欧洲国家还会适当的放松排挤俄罗斯。俄罗斯在几百年前的扩张过程中，接触最多的就是欧洲国家，同样的发生冲突最多的也是和欧洲国家，因此欧洲多国对俄罗斯都是非常警惕的。如果俄罗斯迁都亚洲之后，俄罗斯的行政中心远离了欧洲大陆，像法国，德国，奥地利等国就不会那么紧张，更不会时刻担心俄罗斯会对它们下手。美国也一直在欧洲地区部署大量的导弹系统，目的就是直接威胁莫斯科，假设俄罗斯迁都亚洲，美国在欧洲的导弹系统对俄罗斯几乎造不成威胁，如果美国要威胁俄罗斯，就必须加强导弹系统的射程，那样的话将有更多的亚洲国家也会处于美国的威胁中，美国其实不敢得罪太多亚洲国家，毕竟它的实力有限，能够对付好俄罗斯就已经很不错了。
历史因素使得俄罗斯不会迁都亚洲。俄罗斯最初形态只是东欧的一个小国家，这就不得不提起莫斯科公国了。莫斯科公国在十三世纪末建立起来的，莫斯科公国最早是属于金帐汗国的附属国，每年都要向金帐汗国进贡，可是随着蒙古帝国的衰退，莫斯科公国逐渐崭露头角，不断的扩张，最后把东欧地区得几个大公国都吞并了，建立起俄罗斯帝国。也就是说，俄罗斯的根源是在欧洲，这也是如今俄罗斯一直不肯迁都亚洲的原因，一旦迁都亚洲，那俄罗斯就成了亚洲国家，俄罗斯人的祖先所在地将会失去意义，世界每个民族都非常热爱祖地，有些民族在战争中被迫背井离乡，像犹太人，祖地就是在加沙地带，后面被阿拉伯人赶到欧洲，二战时期又被日耳曼人赶出欧洲，它们最后还是选择到祖地建立自己的国家，俄罗斯也一样，不论它如何扩张，它的首都都是在欧洲，俄罗斯人也愿意一直守护莫斯科。
因此，说俄罗斯迁都亚洲“死的更快”不准确，顶多就是让俄罗斯失去欧洲国家的身份而已，即使俄罗斯失去欧洲国家身份，它也能很好的生存下去，毕竟根据俄罗斯的军事实力，以及它的资源红利，完全能够在亚洲生存下去，当然了，假设俄罗斯迁都亚洲，俄罗斯还能更有效地看着日本，能够把北方四岛把控的更加严实，丝毫不给日本乱来的机会，可惜出于“情怀”，俄罗斯不会迁都亚洲。
【3】、来自网友【大将军威武 K】的最佳回答：
打开一幅世界地图，我们不难发现，凡是跟海靠近的国家一般来说都会比内陆国家要发达很多，海岸线越长的国家往往越发达。反过来，越是出海口少的国家越是落后。并且是发达国家往往不仅仅只是和海接壤，更主要的是和洋接壤。
俄罗斯早先是个内陆国家，300 年前沙皇彼得一世确定了打通出海口的国家战略。之后的俄罗斯国家沿着波罗的海、黑海、太平洋、印度洋四个方向大举扩张。至 19 世纪末，沙皇俄国先后打通了波罗的海、黑海和太平洋出海口。后来的苏联继续秉承这一战略，虽然屡遭劫难，但是最终成长为全球两大超级大国之一。越是靠近出海口的地区，越是发达。
整个欧洲部分连接着黑海和波罗的海，因此自沙皇俄国时期至今，一直是俄罗斯国家的精华部分，靠近太平洋的远东符拉迪沃斯托克地带，也相对比较发达。反观以西伯利亚为中心的内陆地区，经过 300 多年的光景，虽然资源丰富，却仍然是一片蛮荒之地。
苏联解体后，位于波罗的海沿岸的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，黑海岸边的乌克兰全部独立，并且倒向西方，一度导致俄罗斯三个出海口（实际上是两个，太平洋出海口上自从上世纪 50 年代失去了中国旅顺港和中长铁路后实际上就变得名存实亡了）只剩下了 1 个，即波罗的海出海口。靠着和乌克兰的盟约还维持着作用十分有限的黑海出海口。
这导致俄罗斯联邦在普京上台之前一直饱受欧美国家的威胁而无所适从。
在苏联时期，因为巴伦支海被北约封锁，波罗的海出海口实际上作用也十分有限，唯一起作用的就是黑海出海口，通过黑海，苏联向中东和东南欧盟国源源不断的提供援助，以此与以美国为首的北约进行对抗。乌克兰独立后，俄罗斯通过黑海与中东、东南欧的联系一度中断，并且这里险些变成北约打击俄罗斯的又一个前进基地。2014 年普京强力收回克里米亚半岛，重新掌控了黑海出海口，打通与中东的联系，出兵叙利亚，把几乎频临绝境的俄罗斯重新带回发展的轨道上。
由此可见，海上交通线相对于俄罗斯来讲如同神经大动脉一样，而欧洲部分对于俄罗斯来讲正是大动脉的连接处，放弃了欧洲部分，大动脉的存在便再没有意义。
再者，作为东正教国家并且以第三罗马帝国自居的俄罗斯民族，对于欧洲的认同感远高于对亚洲的认同感。放弃了欧洲，对于广大的俄罗斯人民无疑是抛弃了祖宗，这是万万不能接受的。
因此，俄罗斯国家无论过去现在还是未来都万万不能放弃孕育了俄罗斯民族的欧洲部分，当然也不能放弃西伯利亚，因为丰富的远东资源支撑着俄罗斯的发展。
以上就是关于问题【迁都亚洲会死得更快？为何有人说俄罗斯不能迁都西伯利亚地区？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
