关于问题小偷偷牛被牛踢死，反告牛主人要赔偿 32 万，法院会支持吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【勇者海燕 8u】的最佳回答：
小偷应该对自己的行为负责，被偷的主人没有一点责任，法院不会支持小偷的。小偷盗窃本身就是一种非法行为，要受到打击的。被牛踢死纯属意外事件，与牛主人没一点关系，反告牛主人一点道理也没有。
【2】、来自网友【568551 茶酒糖】的最佳回答：
偷东西还要物主保护人身安全？法官瞎眼才会判赔偿，是小偷偷牛引起牛愤怒踢死的，畜牲杀人难道是牛主灌输的主意？除非法官大发仁慈，让牛主人人道赔偿，当然，去动物园偷老虎让老虎吃了，那是人人说活该没有争议，可是牛却不同，因为可能要求牛发发牛脾气就好了，干嘛踢死人所以问题严重就要人家赔偿，反过来，牛主人也可以提出上诉，说小偷暴力偷牛，没有做通牛思想，不尊重牛感情，在偷牛时，没有带一把琴对牛弹一曲，没有讨牛的欢喜，强行拉牛绳弄歪牛鼻子，被牛正当防卫踢死的，所以免责！
事实上二位当事人，一个死了，一个没有语言能力，都不能自己说话申辩了，法官也只能问非所答，奈何是沉默审判吗？要是这样，就是死不要脸活受罪！
作为牛主对法官说，一人做事一人担当，牛踢死的由牛赔偿，请死者家属把牛卖了得款全部用作赔偿，还 32 万尼？
牛怒目而视，被人偷还要被人卖了赔偿，天理何在？疯牛症被激发出来，结果怎么样？下期在续…………
【3】、来自网友【自由葡萄 Wl】的最佳回答：
不一定啊。看情况。
一般的会判决如下：牛踢小偷第一脚的时候，小偷已经失去了偷牛的能力，所以，牛再继续踢下去，是防卫过当，所以小偷赢。
二般的会判决如下：牛在被盗的时候，牛当时正确做法是应该马上报案，不应该让事情再激化！保证小偷安全配合小偷工作，结果与小偷发生冲突，定性为互殴，牛致小偷死亡，有期徒刑可免，需要赔钱。
三般的会判决如下：小偷已死，牛不能言，谁呀不能证明小偷是小偷。牛主任对自己财务保管不善，致人死亡，赔钱！
【4】、来自网友【卫强 499】的最佳回答：
这个很难说，因为法官也可能有同情小偷的。我的意见是：踢死人是牛自己的行为，不是主人的责任，所以不用赔偿。最多只能判牛终身监禁，由牛主人执行。
【5】、来自网友【富足风筝 jL】的最佳回答：
不支持
以上就是关于问题【小偷偷牛被牛踢死，反告牛主人要赔偿 32 万，法院会支持吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
