关于问题海牙国际法院下令逮捕普京，拜登出面力挺，俄方则不屑一顾，该逮捕令的法律效力几何？对此事如何评价？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【迷途大叔爱独行】的最佳回答：
国际刑事法院是由《罗马规约》所设立的独立国际司法机构，负责审判跨国犯罪和违反国际人道法的罪行。然而，国际刑事法院的管辖权存在一定限制。首先，只有国家才可以承认国际刑事法院的管辖权，并在签署《罗马规约》后正式接受其管辖。其次，国际刑事法院还必须遵守本国宪法和其他国际条约的规定，不能干涉本国司法权。换句话说，国际刑事法院只有在国际社会或合作国家认可的环境下才能行使其权力。
针对普京总统的逮捕令，尽管国际刑事法院认为普京和其他俄罗斯高级官员涉嫌对乌克兰的入侵和占领克里米亚等罪行，但俄罗斯方面早已退出了国际刑事法院，并不承认其管辖权。如果国际刑事法院宣布对普京实施逮捕令，由于缺乏实际执行的手段和国际社会的支持，这种决定可能会引起俄罗斯方面的强烈反对，并可能导致更加紧张的国际关系。
因此，国际刑事法院应该寻求其他方式来解决这种问题。
【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
这次国际刑事法庭对普京的通缉令，是一个宣传意义远远大过真实意义的事情，但这个国际影响就已经足够了。
比如在以前，我们只说西方国家反对俄罗斯，动不动就是北约如何对抗俄罗斯，甚至说欧盟对抗俄罗斯的时候，还要及时提一句同属欧盟的匈牙利不支持欧盟的决定。但现在这个有 123 个成员国的国际刑事法庭做出的这一通缉普京的行为，可就没办法说仅仅只有西方国家敌视俄罗斯了。
美国不是国际刑事法庭的成员国，但美国对俄罗斯的态度已经很明确，以美国为首的国际组织对俄罗斯的态度也就跟随美国的态度而明确起来。
美国为首的国际势力，和以国际刑事法庭为主体的 123 个国家，或许有重叠，但基本上也可以说是全球绝大多数国家在对普京本人的态度上协调一致了。这个形成国际广泛的对普京本人共识，才是这次国际刑事法庭发出对普京的逮捕令的政治影响。逮捕令的法律效力不大，但政治影响力巨大，这等于是一次站队不同阵营的表态了。
而且，国际刑事法庭逮捕令的目标不是国家，而是个人，也就是将个人与国家区分开。别忘记了，米洛舍维奇是被自己的祖国送到这个法庭受审的。
堡垒都是从内部瓦解的，如果舍弃普京就可以让俄罗斯解脱，你说会不会有人禁不住这个诱惑呢？二战德国铁桶一样，不还是有高级官员尝试从肉体上消灭希特勒来拯救德国？你觉得现在的俄国内部会没有这种想法的人吗？
当外部的诱惑足够大的时候，内部的野心就会滋长。呵呵，到那时，普京即便是呆在俄罗斯不会受到逮捕令的影响，也并不代表就 100%的安全了。因为全球正在对普京本人做出一个表态，现在是大事已成。
