关于问题如果朱标不死，朱棣会不会谋反篡位？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【幕天理】的最佳回答：
你要知道，人虽然喜欢权利，但是更喜欢活着！朱标是什么存在？朱标可以说是朱棣的第二个爹了！基本等同是朱标带大的。朱标的威信也绝对是除了朱元璋之外最大的那个，没有之一。所以朱标活着，朱棣不会干这个事儿。
朱棣的“靖难之役”其实在兵力上是差了很多的。唯一的优势就是朱允炆太废了，一个正确的决定都没有做对过。所以朱棣才赢的。但凡朱允炆能做对一个决定。朱棣都未必能赢！毕竟势力的差距在哪儿摆着呢。
朱元璋在朱标死后，弄死了包括蓝玉在内的一大批武将，为的就是怕朱允炆镇不住这些人。但这也就导致了朱允炆手下没有大将可用！徐达的儿子倒是不错，可徐达女儿是朱棣的老婆，朱允炆还不敢用！要是朱标没死的话，朱元璋不一定会杀蓝玉！而朝廷的兵力一直都是有绝对优势的。退一万步说，就算蓝玉死了。朱标自己就能带兵！毕竟是跟着朱元璋在军营长大的。朱棣在兵力处于劣势额情况下，你猜他敢不敢惹朱标？更况且大义也在朱标这里，朱标活着，谁瞎蹦跶谁就是乱臣贼子！可别小看这个，就一个大义就是民心！
所以削藩这个事儿不一定是错的。要看谁来干！要是朱标来干，朱棣会高高兴兴回京城，跟朱标说哥哥做的对啊！
【2】、来自网友【Mer86】的最佳回答：
这是个老生常谈的问题了。
首先，如果朱标不死，那么凉国公
蓝玉
、开国公常升、会宁侯张温、鹤庆侯张翼、普定侯陈桓、景川侯曹震、舳舻侯朱寿、怀远侯曹兴，等十五名在“蓝玉案”中被朱元璋冤杀的开国元勋也都不会死。
此外，作为“蓝玉案”的附属冤案，
傅友德
和
冯胜
这两位常胜将军也不会死。
因为从这些人被杀的时间来看，他们都死于 1393～1395 年期间，这很明显了，他们就是因为朱标的死（死于 1392 年）才被牵连的。
如果这些人还活着，我不是轻视朱棣，我只是觉得朱棣与蓝玉、傅友德、冯胜这三位大将相比，还是有差距的。他要敢反，蓝玉一个人就有能力带兵捶死他。
即便蓝玉阴沟里翻船了，朱标手上可打的牌也还有很多，随便挑出一个人都比李景隆那种纨绔子弟强。六十万打十万，而且对面还是猛将云集，朱棣难道真的不需要掂量一下造反的后果？
第二，
蓝玉与朱标利益一致
，朱棣敢反，以蓝玉为代表的太子党必然会痛下杀手。
在太子朱标的班底中，蓝玉、常升、曹震和冯胜等人是核心人物，他们和朱标之间的关系是盘根错节的。其中，
常遇春的女儿是朱标的太子妃，蓝玉是常遇春的妻弟，常升的舅父，他和常家的关系就不用细说了；常升是朱标的表弟，曹震之妻是朱标的乳母，冯胜和常升之兄常茂是翁婿
。
从关系上看，蓝玉、常升、冯胜这些人很明显是通过姻亲才构成了一个围绕在朱标身上的庞大太子党。朱标当皇帝，他们才荣，朱标垮台了，他们也一并随朱标垮台。
朱棣要是敢造朱标的反，这帮太子党不为了姻亲血缘，仅为了富贵也会跟朱棣玩命。
注意了，是“玩命”，而不是像朱允炆派去征讨朱棣的将领，只是抱着“打卡上下班”，意思意思，无所谓谁赢谁负的心态。
这里顺带一说，靖难之役期间，活见鬼的事情太多了。
第一次是白沟河大战，政府军打得朱棣半死不活时，突然妖风四起，救了朱棣一命。
第二次是夹河战役，盛庸大军打得朱棣呈现败象时，突然妖风四起，救了朱棣一命。
第三次是滹沱河之战，又是一样的经历，一样的妖风，莫名其妙的又救了朱棣一命。
北方多风沙，吹几次妖风也很正常。但不正常的是，为什么每次妖风早不刮晚不刮，偏偏要在战场局势不利于朱棣的时候突然就来了？并且，
每次还都是朝着有利于朱棣的方向刮
。难道妖风长眼睛了吗？
这种诡异的记载，唯一能解释的就是：平叛大军根本就没有认真在打。毕竟朱允炆和朱棣不管谁赢了，皇帝都是太祖皇帝的直系后裔。大家没必要玩命的打，意思意思就可以了。打输了，把责任推给妖风就好了。
但是，如果是蓝玉、冯胜去，情况就肯定不同了。因为根据《明太宗实录》的《奉天靖难记》中的相关记载，蓝玉在世时，他就经常在朱标面前说燕王有不臣之心，惹得朱棣对蓝玉也是十分忌惮。
（蓝玉对朱标）曰：臣所见亦然。臣观其在国，抚众甚不烦扰，且得人心，众谓有君人之 度，恐此语一闻于上，殿下之爱日衰。且臣窃闻望气者言，燕地有天子气，殿下宜审之。……殿下推赤心问臣， 臣不敢隐，故言及此，惟尽臣愚尔。殿下慎之勿泄，所谓事机不密则害成。——《奉天靖难记》
当然，史料记载只是一家之言，可读，但不能尽信。但是根据明初的利益冲突来看，蓝玉即便没有诋毁过朱棣，他跟朱棣肯定也是合不来的。原因还是前面说的，太子党支持的人是太子朱标，不是朱棣。
朱棣就算篡位成功了，拉拢太子党，他能给太子党那帮人什么好处？能比朱标给的多
？
其实不仅仅是朱棣，任何藩王，太子党都会对他们抱有敌意。
第三，朱标并非善类。
朱标生于乱世，自打他出生，到去世，朱元璋一直把都他视为自己的唯一接班人，从来没有想过要换人。其太子之位可谓是坚如磐石。很多人觉得朱标能当太子，仅仅只是因为他是嫡长子，仿佛好像他不是嫡长子，他就没能力坐稳太子之位似的。然而其实这种想法就是太小看朱标了和朱元璋了。
举例子说，通观《明史》、《明实录》，朱标除了给他老师宋濂求情外（因孙子涉及胡惟庸案而被牵连），朱元璋要整人朝内大臣时，他还为了谁向朱元璋求过请？
他很少为人求情，就说明朱标在心里还是给朱元璋点赞的，只是他为了某种目的，必须要以仁慈的形象站在朱元璋的对立面。比如说有没有可能是朱元璋故意扮恶人，故意让朱标装好人，朱元璋坏事做净，让朱标去收割好名声？
虽然，在野史，如《明书》等史书中记载了朱标压力过大，非常痛苦的记载。但话又说回来了，如果野史记载是真的，那就更能说明朱标是神人了，抗压能力爆表。他要是比朱元璋死的晚，就凭这种心理承受能力，抗压能力，政治城府，岂是朱棣之辈能跟他比拟的？
这种城府的人当皇帝，才叫恐怖。
第四，朱标的处事能力远超朱允炆。
正史上没有记载朱标处理事情的水平具体怎么样，但是从他以太子身份监国，却很少遭到朱元璋猜忌这点来看，朱标的处事能力还是很靠谱的。
相比于朱标，朱允炆就不靠谱了。靖难之役的发生，完全就是朱允炆能力不够，处理不当造成的。
因为中国历史上的外藩造反，成功案例屈指可数。即便朱棣最后造反成功了，那也只是小概率事件而已。如果朱允炆不是把刀架到了朱棣脖子上，逼得朱棣只靠装疯卖傻才能苟活，朱棣干嘛要反？
藩王身份高贵，衣食无忧，吃饱了撑得要冒杀头大罪造反？
当然，明朝也有这种大傻子，比如第一代汉王朱高煦，第四代宁王朱宸濠，不过这两位造反是因为他们觉得皇帝不靠谱，才壮着胆子造反的。这与朱棣看朱标（太子之位稳如狗），完全是两码事。
所以我觉得，如果是朱标坐皇位，
他肯定也会削藩，因为朱元璋就已经削藩了，削减了藩王待遇，朱标仿效朱元璋削藩，没什么毛病
。但是朱标断然不会废藩，毕竟藩王们都是他的弟弟，兄弟之间真没必把关系要搞得那么僵，没必要赶尽杀绝。（朱允炆主张废藩，也就是把叔叔们一撸到底，直接废为庶民，不是削藩）
而朱标如果不废藩，朱棣还有退路，对于造反这件事，肯定就会掂量掂量到底值不值。
另外，朱允炆的失败，方孝儒、齐泰、黄子澄三位大傻子可谓是居功至伟。他们一面让朱允炆废藩，一面还劝他改革，这完全就是嫌朱允炆的支持者太多了，要帮他减少一点支持者。
这三位确实都很有骨气，很爷们，但办事水平确实不行。
如果是朱标在位，凭他的智商，断然不可能做这种蠢事。
总而言之，其实即便是朱允炆在位，朱棣下决心谋反也是经历了一个痛苦抉择，是被逼到绝境才谋反的。而如果是朱标在位，他一是不会把朱棣往死里逼；二是他手上猛将云集，威慑力十足；三是他的威望、能力摆在那里，朱棣谋反的可能性，微乎其微。
