第139章 资治通鉴的暗线:司马光为何打包推出三个小人物?

亮明态度之后,主父偃列举了秦始皇嬴政与汉高祖刘邦对待匈奴的立场。秦始皇不听李斯之劝,坚持出兵30万大打匈奴,结果严重消耗国力,最终亡秦。高祖也试图用兵一劳永逸地处理匈奴问题,结果最终酿成了“白登受困之耻“

主父偃看似在反战,实则不然,他只是言之凿凿地提醒汉武帝:对匈奴用兵要设置止损线,要有兜底措施,不能因此把汉帝国给整没了。

继去年(元光六年,前129年)曾经的主和派韩安国被汉武帝派往前线抗击匈奴,并最终郁郁而终之后,满朝文武已经不再有任何反战的声音。在此背景之下,主父偃的这一番论述无疑会撼动汉武帝。毕竟,作为一代有所作为的政治家,他一定深谙朝堂需要平衡的政治原则,不能让反战的声音彻底消失。

汉武帝这人其实并不欢迎谏臣,但是极度欢迎能臣,而主父偃的出现,让他眼前一亮的绝非谏臣,而是能臣。

尽管司马光并不曾记载主父偃对汉律所提出的8项具体问题,但是我们凭借主父偃对“伐匈奴“的论述,也不难想象,主父偃对于他所提出的汉律问题,一定也给出了详细的解决方案。这才是主父偃撼动汉武帝的关键点所在。

由此可见,主父偃有着极高的政治智慧。他精准切中汉律与匈奴边患两大核心朝政,引经据典、以秦与高祖的前车之鉴立论,献策直击痛点,我们不得不承认,这个人对时局的洞察力极强,极其敏锐。

不过,非常遗憾的事情是,这人的政治情商极低。

主父偃因深受武帝信任宠幸,一年之内被提拔四次,并出任中大夫之职务,完成了从平民到贵族的逆袭。但是当主父偃成为朝廷的大红人之后,其政治情商的短板就暴露无遗。同僚们因畏惧主父偃那张嘴和那一双眼睛,纷纷私底下送礼,但求其嘴下留情。久而久之,就有人正面提醒主父偃“做人不要太嚣张,不要太招摇。“对此,主父偃的回复令人无语:“我如果活着享受不到列五鼎进餐的贵人生活,死时就受五鼎烹的酷刑好了!”

言下之意就是:老子就这样嚣张,活一天,享受一天,赚一天!

主父偃这种嚣张跋扈,不藏拙、不畏树敌的招摇个性在后续的历史情节中表现得淋漓尽致,这也是他最终悲剧收场的唯一原因。

小主,