李静的行动力超出了陈远的想象。就在谈话后的第二天，她便通过同学介绍和多方比较，预约了一位专攻商事纠纷和劳动法的律师进行初步咨询。咨询费按小时计算，价格不菲，李静几乎没有犹豫，直接从他们为数不多的应急备用金里划出了这笔钱。

“这笔钱不能省。”她再次强调，语气里带着一种破釜沉舟的决绝。

咨询地点在律师所在的写字楼。办公室不算特别豪华，但整洁干练，透着专业气息。接待他们的是一位姓郑的律师，四十岁上下，戴着金丝边眼镜，眼神锐利，言语简洁。

没有多余的寒暄，李静直接将带来的材料——包括宏远法务部的信函（复印件）、陈远能回忆起的部分项目文件摘要、以及她自己整理的事件时间线——递了过去。她条理清晰地陈述了事情的始末，重点突出了“启明项目”爆雷、陈远被停职、以及近期收到法务部问询函的关键节点。她的叙述客观冷静，几乎没有掺杂个人情绪，更像是在进行一场业务汇报。

陈远坐在一旁， mostly 沉默着，偶尔在李静陈述不清细节时补充一两句。他看着李静专注而坚定的侧脸，心中五味杂陈。他从未见过这样的李静，那个曾经依赖他、被他保护在羽翼下的女人，此刻正以一种他陌生的力量和冷静，试图为他、也为这个家，在绝境中架起一座可能通向外界的桥梁。

郑律师快速地翻阅着材料，偶尔提出一两个关键问题，手指在纸面上轻轻敲击。他的问题比宏远法务部的更老辣，直指核心责任界定和证据链的薄弱环节。

“劳动合同和公司内部的项目管理章程里，关于项目负责人权责和风险承担比例，是怎么约定的？”

“你提到的几次风险评审会议，会议纪要是否都有存档？你个人是否保留？”

“‘启明’提供的那份关键担保函，除了对方提交，你们是否通过独立第三方渠道进行过核实？哪怕是非正式的？”

陈远一一回答，手心微微冒汗。他发现，很多当初被他忽略的、或者认为不必要的“繁琐”程序，此刻都成了可能决定他命运的关键。

听完陈述，郑律师放下材料，身体向后靠在椅背上，双手交叉放在桌上。