兵制，这个话题，很早之前苏哲就在课堂上讲过了。

唐朝的府兵制，优点在于和土地高度绑定。

均田制下，保证了兵员的主观能动性。

依靠府兵制，大唐初期的兵锋，真是所向披靡。

可是，另一个问题，却始终笼罩在府兵制的上空。

那个阴影，叫做——土地兼并。

关于朝廷中央军与地方军的数量差距，其实稍微了解历史的人都知道，若不实行强干弱枝政策，就可能面临地方叛乱的风险。

每朝每代，中央军的数量级都要远大于地方军。

这一点，在唐朝时期一样适用。

李二时期，超过三分之二的府兵，就扎根在关中平原。

这是李唐王朝的核心，也是李唐王朝的底牌。

可惜，到了李隆基时代，这些都不见了。

关中的土地，早就被瓜分得不剩下什么了。

府兵？

抱歉，没有土地就没有府兵。

只有空壳子，这就是结果。

李隆基决定要走上募兵制道路的时候，就不得不面对一个问题。

财政。

募兵制的优点，就是脱离土地这样的束缚。

但问题是，朝廷的财政，根本不可能负担得起所有兵员。

也就是说，撑死了也就能养得起一支中央军。

不是所有朝代都是宋朝，能养得起八十万禁军！

当然了，八十万禁军也就只有最巅峰，宋仁宗的时候才达到过。

别的时候，也就基本在五十万以下。

比如宋太祖时期是19万，宋太宗时期涨到35万，而宋徽宗时期虽然纸面上高达60万禁军，

但缺编严重，根本就没有这么多。

由此可见，募兵制真不是谁都能玩得转的。

不然为啥后来的老朱，拼了命绞尽脑汁都得想别的兵制？

全面负担募兵制，真能拖垮一个王朝。

回到李隆基这边。

李隆基下定决心搞募兵制，但是却最终不得不将军权分散出去。

节度使为什么能出现？

一个掌握了军政财的地方官员，这和小朝廷有啥差别？

说白了，节度使就是异姓王，就是分封制！

你哪怕少给一分权也好啊。

李隆基是真的蠢吗？