省里要看的是：你有没有让它“在规则里服”。

五、核验窗口上线：72小时内的“硬交付”

清远这次比上次CC挑战单更从容，因为CH流程已经跑过一遍。

他们按同样结构交付：

三条记录的台账摘要

TS指标计算摘要（通过/未通过+原因类型）

QC-R触发与PS旁证摘要（指纹对勾）

升降级处置摘要与恢复路径

口径版本号与生效时间

省平台的人看完后，专门在群里问了一个问题：

“你们口径v1.1把录入错误剔出断链，这是全省统一的吗？”

清远分管领导没抢先说“当然是”，他很谨慎：

“目前是清远试点优化，理由是：录入错误当日闭环不构成链路断裂风险。

如果省里需要统一，我们愿意提交依据与对比数据，供省里定稿。”

这回答很聪明：

既不硬扛统一，也不让人觉得你在偷偷调参。

六、省里结论：通过，但要求“口径升级必须走省版变更单”

24小时后，省平台给出结论：

CH--01 核验通过。

要求：各市口径升级必须提交“省版口径变更单”，注明理由、影响范围、生效时间；未提交的升级视为不合规口径，挑战单将优先抽查。

清远项目办的人听到这条要求，第一反应是头大：

“以后改口径还要报省里，麻烦死了。”

林远反而笑了下：

“麻烦是好事。麻烦意味着你再也不能为了排名随便调参。

这就是平台化真正的约束力。”

七、结尾：评分不是游戏，是风险刻度

当晚，清远把省里的要求写成新节点，挂回PV试运行项下：

VC--01｜口径变更单机制上线（省版）

范围：PR/CC/TS/FS口径升级

要求：理由+影响+生效时间+版本号备案

林远写下这一章的落点：

当评分被抽查、口径要备案，

它就不再是游戏。

它开始像一个刻度——刻的是风险，不是面子。

下一章，省平台会用“口径变更单”机制，把各市的优化收敛成一个省版标准。

而这会引发新的对抗：

有城市会反对统一，因为统一会让他们“优势不再”；

也会有企业反对统一，因为统一会让他们“灰区消失”。

清远和江门必须把“统一”从政治压力，变成市场可接受的基础设施。