联合检查的车队是上午九点四十七分到的。

没有锣鼓，也没有喊话。三辆白色公务车，一辆面包车，车门一开，四个人先下：住建口、审计口、市场监管口、信息化办公室各一个。最后下来的是一个提着黑色公文包的年轻人——省里外聘的法务顾问。

刘曼站在门口迎，手心全是汗。她不是怕检查，她怕检查的“第一问”就把他们钉死：旧设备、文件外泄、版权争议，哪一条都能让一线城市躲得远远的。

林远没有迎上去寒暄，他先把会议室白板擦干净，贴上三张纸：

EMG-CHANGE-01 应急变更单（接口下架）

EVID-IP-01 证据链目录（公证回执编号）

Release-ID 0.9C 变更单摘要（旁听签注版）

检查组一坐下，住建口的处长开口就直奔主题：“林远，你们公共接口页面下架的事，省里收到投诉。我们今天来，不是站队，也不是裁决版权。我们只做两件事：

一，项目有没有因此停摆；

二，公共治理文件有没有被私人控制的风险。”

林远点头：“项目没停摆，证据链没断。私人控制风险，我们今天就把它拆明白。”

法务顾问抬起头，眼镜反光：“投诉方追加材料，申请对你们的‘Release-ID编号体系’主张权利。你们怎么解释？编号体系是创作还是工具？”

“编号体系不是作品。”林远没有犹豫，“它是治理工具，是审计与追责所需的‘公共索引’。如果编号体系能被某个企业独占，那等于把追责钥匙交给了企业。”

市场监管口的人插了一句，语气比刀还硬：“可投诉方说，这套编号逻辑是他们团队发明的，属于独创表达。你们有没有依据证明这是公共规则？”

陈毅把一页纸推到投影仪下，投出一张表：

《Release-ID编制规则（试行）》

编制主体：透明治理委员会（试点城市联席）

生效方式：会议纪要+旁听签注+公开发布

适用范围：试点工程资料、验收、审计旁听、风险说明